6,4 segundos, três nichos. Ficaram imobiliária, clínica
dentária e ginásio: as três categorias locais mais procuradas, e duas delas são
setores de clientes teus. Em 6 segundos só cabem três batidas de texto, por isso a
estrutura é o gancho (com a pergunta a ser escrita por baixo), o remate curto
"E recebe dois nomes", e o convite. O "Não dez páginas" saiu por falta de espaço.
Encontrei a razão de o som estar zuado, e era pior do que o som.
O Playwright começa a gravar quando abre o browser, não quando a página carrega, por
isso os teus reels todos começavam com 0,6 s de ecrã branco e todas as animações
entravam atrasadas em relação ao tempo que eu tinha escrito no CSS. Como eu alinhava o
teclado por esses tempos, o som tocava antes das letras aparecerem.
Corrigi no motor e não neste vídeo: agora a página arranca tapada por uma cor que não
existe em nenhuma arte nossa, com as animações em pausa, e só depois de estar assente
é que destapa e arranca. Depois o ficheiro é cortado exactamente nesse instante. Este
saiu com 1,60 s de arranque cortados, e começa a preto no fotograma zero. Vale para
todas as reels daqui para a frente.
O timbre do teclado também foi refeito. A primeira versão era
ruído branco cru mais um tom sustentado de 320 a 560 Hz: um tom nessa zona lê-se como
apito, e com os cliques a sobreporem-se as amplitudes somavam e saturavam. Agora cada
tecla é um transiente curto de ruído filtrado mais duas ressonâncias graves que morrem
aos 11 ms, sem tom nenhum a segurar. Fica normalizado a 0,55 em vez de encostado ao
tecto, para não saturar quando puseres música por cima.
O CTA e o que se entrega
Não é um PDF. É o diagnóstico ao site de quem pedir.
A pessoa deixa o endereço do site dela e recebe um relatório do site dela: dez
verificações, por ordem de importância, cada uma com o que fazer a seguir. Já está a
funcionar, não é uma promessa.
Porque é que isto bate um PDF: fala do negócio da pessoa e não de
generalidades; prova competência sem ser preciso dizer que se percebe do assunto; e a
lead cai-te no ClickUp já com a nota e as falhas. Abres o ClickUp e lês
"joão@clinica.pt · 35/100 · bloqueia GPTBot". Isso é uma conversa de vendas pronta,
não é um nome numa lista.
Como funciona
Palavra-chave
TESTE nos comentários → DM automática pelo ManyChat
O relatório do site dela, por email, em menos de um minuto
Tu recebes
Task no ClickUp com nota, falhas e link · aviso no WhatsApp
O email de entrega
Refeito. Entrega o resultado primeiro, que é o
que ela pediu, e só depois apresenta a estrutura. Tabelas e CSS inline, porque o Outlook
ignora flexbox e o Gmail corta o <style>. Encolhe em telemóvel e o bloco da nota
empilha.
Duas coisas para tratares: ficaram duas tasks de teste na lista
"Leads Instagram | Marca Pessoal". A primeira, 1240npf0ky4, tem a nota errada
(45/100 e marcada urgente) porque apanhei um erro meu de calibração depois de a criar,
e não consegui apagá-la daqui. Apaga essa e fica com a 1240npf0ky7, que está
certa. Recebeste também dois emails de diagnóstico, do mesmo teste.
Instagram
Legenda
Fizeste isto sem dar por ela: paraste de pesquisar e começaste a perguntar.
Antes abrias dez separadores e comparavas. Agora escreves uma pergunta e recebes dois ou três nomes.
Testei em setores de clientes nossos. Numa cidade perguntei por imobiliárias e vieram quatro nomes. Noutra, por clínicas dentárias, vieram duas, num setor com dezenas de opções na mesma rua.
As que apareceram tinham todas a mesma coisa em comum: um site que a máquina consegue abrir, ler e confirmar. Ser a melhor da cidade não entrou na conta.
O pior é que isto acontece longe de ti. O cliente faz a pergunta e escolhe a partir do que lhe aparece. Se o teu nome não estava lá, não houve visita nenhuma para tu veres, e as tuas estatísticas ficam iguais às de ontem.
Fiz um diagnóstico que corre dez verificações ao teu site e devolve o que a máquina encontra quando lá chega. Comenta TESTE que eu envio o teu.
O que ele mede é se estás em condições de aparecer. Se apareces hoje muda com a pergunta e com o dia, e isso ninguém garante a ninguém.
Comentário 1 (logo a seguir)
Testei três setores antes de gravar isto. No que menos esperava, a resposta trouxe dois nomes numa cidade com dezenas de empresas a fazer exactamente o mesmo.
Comentário 2 (1–2 h depois)
Para quem já pediu o relatório: a falha que mais aparece não é nada de técnico difícil. É o site não dizer, em texto, o que faz e onde fica. Resolve-se numa tarde.
LinkedIn
Post
Há uma coisa que mudou no comportamento de compra e quase ninguém a está a medir.
O teu cliente deixou de pesquisar. Passou a perguntar.
Antes abria dez separadores e comparava. Hoje escreve uma pergunta a um assistente e recebe dois ou três nomes.
Testei em setores de clientes nossos. Numa cidade perguntei por imobiliárias e vieram quatro nomes. Noutra, por clínicas dentárias, vieram duas, num setor com dezenas de opções na mesma rua.
As que apareceram tinham todas a mesma coisa em comum: um site que a máquina consegue abrir, ler e confirmar. Quem é objectivamente melhor não entrou na conta, porque essa informação não estava lá para ser lida.
O que me preocupa é a invisibilidade disto. Quando ficas de fora, não fica um clique falhado nas tuas estatísticas para tu veres. O cliente considerou-te, ou nem chegou a considerar, e tu acabas o mês igual ao anterior sem perceber porquê.
Fiz um diagnóstico que corre dez verificações a um site e devolve o que um assistente encontra quando lá chega. Deixo o link no primeiro comentário.
Mede se estás em condições de aparecer. Se apareces hoje muda com a pergunta e com o dia, e isso ninguém garante a ninguém.
Primeiro comentário (o link)
O diagnóstico está aqui: https://cdn.aiemedia.pt/lead/?c=teste-li&site=1
Deixas o endereço do site e recebes o relatório por email. São dez verificações, por ordem de importância, cada uma com o que fazer a seguir.
Sobre o texto: passou pelas regras do humanizer em modo strict.
Sem em-dashes, sem paralelismo negativo, sem pontes de revelação, um único triplo
natural ("abrir, ler e confirmar") e sem fecho de isco. O CTA está a cerca de 75% do
texto e não na última linha, como tinhas pedido.